“Etnik çatışmalar tasarısı tamamen saçmalık”

Stavropol/Ajans Kafkas – Stavropol Kray’da siyasiler etnik çatışmaların önlenmesinden yerel yönetimleri sorumlu tutan yasa tasarısını eleştirdi.

RF Devlet Duma milletvekilleri, belediye ve bölge başkanlarının kendi bölgelerinde meydana gelen etnik çatışmalardan dolayı sorumlu tutulmasıyla ilgili bir kanun tasarısı hazırladı. Tasarı, etnik çatışmaların meydana geldiği bölge yöneticilerine 500 bin ruble ceza verilmesini, yöneticinin anlaşmazlığın gelişimine sözleri veya somut hareketleri ile neden olması halinde ise iki yıla kadar hapis cezası verilmesini öngörüyor.


Stavropol Kray meclisi milletvekili, Adil Rusya grup lideri Sergey Gorlo, tasarının kanunlaşması halinde sorunların örtbas edilmesine neden olacağını ifade etti.


Tasarıyı ‘saçmalık’ olarak adlandıran Gorlo, “Yöneticiler bu tür anlaşmazlıkları gizlemeye başlayacak, iç çekişmeler başlayacak. Bana etnik çatışma mefhumunu açıklayabilir misiniz? Bu kavramın altında ne olduğunu çok net anlamıyorum. Bana kalırsa şiddetli sarsıntıların eşiğindeyiz. Yönetim sebeple mücadele etmiyor, sonuç ile uğraşıyor” açıklamasında bulundu.


Gorlo “Bizim ulusal politikaya ihtiyacımız var. Kafkasya’da neler yaşandığını, bizi nelerin beklediğini saptamak ve çağın aklına uygun kanunlar koymak gerekli. Bölük pörçük, dağınık kanunlar ise kesinlikle hiçbir şey çözmüyor” dedi.


Stavropol Kray’daki Dağıstan Cumhuriyeti temsilcisi, Kuzey Kafkasya Federal Bölge Sivil Konsey üyesi Abdullah Omarov da tasarıya karşı çıkıyor.

 

Omarov’a göre, sorunun kaynağında, hali hazırda bölgesel ve yerel yönetimlere sorumluluk yükleyen çok sayıda yasanın uygulanmaması yatıyor. “Eğer mevcut kanunlara uyulursa yeni bir kanuna gerek kalmaz. Ama maalesef yürürlükte olan kanunlar yerine getirilmiyor. Problemler buradan kaynaklanıyor. Kabul edilecek ek kanun sorunları çözmeyecek” diyen Omarov’un endişeleri bununla da sınırlı değil.

 

Omarov, “Eğer tasarı kabul edilirse, bizi daha da şaşırtacak. Etnik anlaşmazlıklardan ötürü suçun derecesini yasal olarak belirlemek işin bir boyutu, kavramın hangi durumlarda ortaya çıkacağını saptamak da başka bir dert. Anlaşmazlık etnik temelli mi yoksa sıradan bir vaka mı? Ayrıca tahrik var mı, yok mu? Bu sorunlarla ilgilenen herkes çok iyi bilir ki bunlar çok su götüren tartışmalara yol açar” şeklinde konuştu.

 

Omarov’un tasarıyla ilgili işaret ettiği bir diğer sorun, herhangi bir bölgede meydana gelen anlaşmazlıkların sorumluluğunun tümüyle yerel yönetimlere yıkılması. Omarov “Bölge yöneticisi, federal organlar kendisine bağlı değilse nasıl tüm sorumluluğu alabilir. Sorumluluğun bir bölümü yasa ile güvenlik organlarına ait. Eğer güvenlik organları çalışmazsa, bölgesel yönetim onlar üzerinde yetki sahibi değilse, federal güvenlik organlarının yetki alanından nasıl sorumlu tutulabilir? Bu saçmalıktan başka bir şey değil” dedi. RE/ÖZ/YA