Kafkasyalı aydınlar idari operasyonu tartışıyor

Çerkesk/Ajans Kafkas – Rusya Devlet Başkanı Dmitri Medvedev’in Kuzey Kafkasya Federal Bölge oluşturup başına da vali olarak Aleksander Hloponin’in ataması Kafkasyalı yorumcular arasında farklı tepkilere yol açtı.

Hloponin’in becerilerine vurgular yapılsa da Kuzey Kafkasya’daki sorunları çözebileceğine dair kuşkular var. Kuzey Kafkasya’nın önemli bir kısmının Güney Federal Bölge idari yapısından çıkartılıp Kuzey Kafkasya Federal Bölge haline getirilmesi ise tartışmaların ağırlık noktasını oluşturuyor. Regnum ajansının görüştüğü uzmanların görüşleri şöyle:

Kuzey Osetyalı avukat ve insan hakları savunucusu Ruslan Makayev: “Kuzey Kafkasya’nın ayrı bir bölge olarak ayrılması, buradaki bölgelerin federal merkez ile ilişkilerini etkilemeyecek. Kuzey Kafkasya’nın tanınmış olması yerel toplumun ruh haline ne yarar, ne zarar de zarar verir. Hiçbir değişiklik olmayacak. Belirli bir zaman, bazı yenilikler yapılabilir. Rusya’da aslında görüntü dışında bir şey değişmiyor; yeni görüntü, yeni yetkiler olabilir, ama sonra yetki unutulacak, görüntü kalacak, daha sonra yetki alınacak, görüntü de alınacak. Genelde bizde böyle oluyor. Yeni, devrimsel bir şey olacağını düşünmüyorum. Ancak Hloponin’i her yönden beğeniyorum. Bu delikanlı, yönetici olarak bugüne kadar olanların en iyisi; genç, yetenekli, çalışan değil işadamı.”

Çerkessk’ten bağımsız araştırmacı Murat Gukemukhov: Kuzey Kafkasya Federal Bölge ayırımı Kuzey Kafkasya ve federal merkez ilişkilerini etkilemeyecek. Kuzey Kafkasya’nın Rusya’dan izolasyonunun son 20 yıldır tüm mercilerde altı çizildi. Şu örneği getirmek bile yeterli, merkez televizyon kanalları spikerleri Kafkasya’dan haberlere geçtiğinde bu haberleri ‘atılmış haberler’ olarak sunmaları. ‘Rusya ve Kafkasya’ terminolojisi sadece ayrılıkçıların dilinde değil, Kremlin bürokratlarının da ağzında, bundan dolayı Kafkasya toplum bilinci seviyesinde biz kendimizi tamamen Rusya’yı oluşturan bir bölüm olarak hissetmiyoruz. Burada daha çok, uygun ifade ‘iç yurtdışı’. Ve bu de fakto olarak çeşitli Rusya yönetim seviyelerinde onaylanıyor. Güney Federal Bölge çerçevesinde Kafkasya’da reform ve projelerin yürütülmesine ne engel oldu? Eğer biz, bu kurumun, yönetimin bu kanadının bugüne kadar etkili çalışmadığını söylüyorsak, galiba etkisiz yönetim kanadına ek kurumlar oluşturmak değil, onu nitelik olarak değiştirmemiz lazımdı. Bundan dolayı bence bu ayırma Kafkasya’da duruma hiçbir etkide bulunmayacak.”

Dağıstan Özgür İfade Şirketi Genel Müdürü Hacimurad Kamalov: Kuzey Kafkasya’nın bölge olarak ayrılması faydalı olacak. Mantalite olarak Kuzey Kafkasya halkları, hatta Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinde yaşayan Kazaklar bile Krasnodar, Volgograd, Terek Kazaklarından farklıdır. Bence pozitiflik algıda değil, pozitifliği Medvedev’in de dediği gibi Hloponin’in yapabileceği açılımlardaki yenilikçikte beklemek mümkün. Yeni modernizasyon düzeyinde ekonomik gelişim, girişimcilik gelişim gerektiğiyle ilgili düşüncesini Hloponin gerçekleştirebilir. Ve bu Kuzey Kafkasya’da sosyal gerginliklerin zayıflamasına götürebilir. Bence gerçek fayda bu. Ve Hloponin bu durumda, Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerinin tabi kaynaklarının hayata geçirilmesi temelinde etkili idarenin Kremlin düzeyinde yansıtıcısı. Bugüne kadar bir cumhuriyetin zararı diğerlerinin karı ile ödendi. Ve objektif olarak sosyo-ekonomik gelişimin sonucuna etkide bulunmak mümkün değildi. Ama şimdi daha sancılı bölgeleri ayırarak ve onlarla daha detaylı çalışarak, belirli bir artıya ulaşmak mümkün.” ÖZ/FT